Прежде чем, приступить к сегодняшнему посту, хочу напомнить вам о том, что началось голосование «Блог Рунета 2009» и попросить вас проголосовать за мой блог. Мне было бы это очень и очень приятно ;) Мой блог находится в разделе «Персональный блог» и называется «Блог менеджера проектов».
Итак, продолжая тему прошлого поста, мне хотелось бы предложить свой вариант того, каким образом можно оценить качество работ веб-студий, чтобы на основании этих данных можно было составить рейтинг. Я считаю, что для этого нужно правильно подобрать ряд параметров, оценки по которым были бы несубъективными, однозначными и не вызывали бы споров.
Мой вариант заключается в следующем:
Нужно взять одну работу от каждой студии. Работа должна быть выполнена за последний год. Возможно, работу для оценки предоставляет сама студия. Т.е. выбирает свой лучший проект. Я думаю, это было бы справедливо. Ведь не всегда студия разрабатывает сайт, которым на 100 процентов довольна. Часто на готовый результат влияет Заказчик:
- он может попросить изменить дизайн совсем не так, как это нравится дизайнеру-автору;
- он может не предоставить запрашиваемый материал, из-за чего урезается контент сайта или сложность функционала.
Так что, думаю, было бы правильным оценивать работу, выбранную и предоставленную самой веб-студией.