↓
У всех менеджеров проектов возникают примерно одинаковые вопросы, ответы на которые чаще всего приходят лишь с опытом, после ряд проб и ошибок.
В серии постов, которая стартует в эту среду, 10 менеджеров из 10 ведущих веб-студий нашей страны (по версии Тэглайн) поделятся с вами своим опытом и ответят на три злободневных вопроса:
- Какой программой для управления проектами вы пользуетесь и почему? Какие у неё плюсы и минусы?
- Какой средний срок разработки одного сайта? Какие основные причины увеличения сроков? Как вы с ними боретесь?
- Заключаете ли вы отдельный договор на разработку ТЗ или концепции сайта? Как часто заказчик соглашается на это?
В данный момент прислали свои ответы студии «Хороший дизайн», «Made», «Dominion», «Симбиозис.Лаб», «Knock Knock», «Mohito», «МартДизайн», «CreativePeople», «make».
С нетерпением ожидаются ответы от студий «CreativePeople», «make», «Космос-Веб», «МартДизайн».
PS В комментариях к каждому посту серии приветствуются собственные варианты ответов на поставленные вопросы.
Если вам понравился пост, вы можете оставить комментарий или подписаться на RSS, чтобы получать каждый новый пост из этого блога.
Ждемс с нетерпением.
подписался ;)
1. NetCat. Практически единственная наша платформа. К плюсам отнесу, пожалуй, следующее:
— низкая цена (особенно для партнеров);
— легкость развертывания;
— относительная нетребовательность к ресурсам;
— юзер-френдли для конечного пользователя (особенно в сравнении с Битриксом);
— хороший саппорт (не только технический) и вообще адекватность в работе с партнерами;
Особых минусов, пожалуй, не найду.
2. Сроки от рабочей недели (для совсем простеньких сайтов и для непроблемных заказчиков) до пары месяцев. В основном проблемы две — человеческий фактор внутри компании и со стороны заказчика. Первое — это неверная оценка сроков конечными исполнителями (а так же опоздания, болезни бабушек и прочее). Второе — разнообразные «хотелки» и прочее.
3. Нет. Отдельного договора не заключается. Хотя интуитивно стремимся к этому.
qb interactive
На всякий случай скажу.
Наталья, хотя я и руководитель студии,
но не отношу себя к менеджерам )))
У нас диктатура дизайнеров, где менеджер — «существо соподчиненное и находящееся в обеспечении».
Хотя звучит складно «10 менеджеров из 10 ведущих...»
Павел, я исхожу из того, что «manager» переводится как «руководитель». Поэтому всех вас, отвечающих, объединила под этим словом.
В постах я распишу уже более точно, кто из вас как правильно называется. ;)
Ужас какой )))
Че-то я ответил не на поставленный вопрос, а на тот, что в голове вертелся. Сорри.
Андрей, да это ничего) Только дайте ещё ссылку на сайт вашей компании.
Сайт-заглушка. Стыдный. (-: qb-online.ru